Días de certidumbre

Los que aspiramos a un cambio democrático y pacífico, viviremos los próximos días el fomento de la incertidumbre,

Chávez y su gobierno pasaron de gobernar apoyados en la emoción despertada en 1998 por su novedad y propuestas, a gobernar por el miedo, la amenaza y el chantaje acentuados cada día más desde 2002.

Hoy, cuando Henrique Capriles representa la emoción de un cambio y la posibilidad de un mejor futuro, Chávez advierte de “guerra civil”, “protestas generalizadas”, “desobediencia y desconocimiento de militares al poder constituido”, “perdida de beneficios como misiones y pensiones”, todo ello para amedrentar a sus seguidores y desalentar a quienes se le oponen y quieren un cambio.

Para nuestra tranquilidad, los que buscamos la paz somos más, no solo es un sentir, lo dicen las encuestas serias como la ultima de Consultores 21 (ver este link: http://www.lapatilla.com/site/2012/09/26/en-la-recta-final-capriles-supera-a-chavez-segun-consultores-21-documento-completo/  ) @Consultores21sa

Estos días que restan para el 7 de Octubre seremos bombardeados con rumores y encuestas, pero estas últimas deben ser leídas muy cuidadosamente, en especial lo siguiente:

1.- ¿Qué porcentaje de apoyo dan a Chávez? Hasta ahora ninguna rebasa 50% por lo que en un escenario polarizado como el nuestro, el otro candidato, es decir Henrique Capriles tendrá necesariamente el resto, es decir, más del 50%.

2.- ¿Porcentaje de indecisos o que no responden? Chávez es el único al que le temen porque tiene las herramientas para amenazar, por lo que al estar frente a la máquina de votación liberados del temor, lo más probable es que se expresaran a favor de Henrique Capriles.

3.- Más que “la cantidad” de gente en los actos, lo importante es “la emoción” de la gente en los actos…quien despierta emoción es Henrique Capriles, los de Chávez van “obligados y enlistados”, esa emoción se contagia y genera optimismo.

            Tengamos la certeza que vamos por buen camino, que la renovación que muchos quisieron iniciar en 1998 y resulto en una estafa de 14 años y que nos llevo a sacrificios y desengaños en Abril y Diciembre de 2002, a exponernos ante la amenaza e inscribirnos en un “Apartheid Socialista” en el Revocatorio de 2004, a recobrar la calle en 2006 y vencer la instalación del comunismo en el Referéndum de 2007 y regresar a la Asamblea Nacional en 2010, que este recorrido donde perdimos familiares y amigos, años de trabajo y justas aspiraciones, está cerca a su fin y que este “aprendizaje” permitirá construir el país que en verdad merecemos.

            Un País de Progreso, de Justicia, de Inclusión y de Oportunidades para todos, Dios y mi Fe en él y en ti me da la certeza…

Chávez conspira contra la continuidad de las misiones y pago de pensiones

Chávez hace suya la consigna y amenaza que “solo con él las misiones y pago de pensiones tendrán continuidad”, ¿Hasta dónde esto será cierto?

            No podemos negar que la aprobación y el pago de pensiones por vejez o retiro era, antes de 1998, un calvario: Muchos, a pesar de haber cumplido los requisitos de edad y semanas acumuladas llegaban a morir esperando la asignación de su pensión, cuando tenían la “suerte” (muchas veces “aceitando” con Bs la maquina que procesaba su caso) la pensión era un monto miserable que solo alcanzaba para malvivir…

            Hoy no podemos negar que es un derecho adquirido: las pensiones se tramitan de manera expedita y su monto es equiparado al salario mínimo, lo cual la hace muy atractiva y necesaria para nuestros ancianos y jubilados y familias de escasos recursos, incluso, ahora se dan facilidades extras para que lleguen a todos, aun cuando no hayan completado las semanas trabajadas exigidas por ley para optar a una pensión de retiro o jubilación.

            Así mismo, no podemos negar que las misiones son un subsidio que en muchos hogares con personas desempleadas, sin educación o educándose, con niños o adultos discapacitados, madres adolecentes e incluso los comedores populares y Preescolares Simoncitos y Escuelas Bolivarianas son ayudas que hacen más llevadera la vida en los sectores más deprimidos.

            Por cuánto tiempo las pensiones y misiones podrán ser subsidiadas por el estado?

            Es una realidad la desaparición y persecución por parte del estado de la empresa privada: vemos como cada día desaparecen empresas y por tanto desaparecen empleo formales y su consecuente aporte al fisco vía impuesto, en especial los aportes al seguro Social Obligatorio; si a ver vamos, el estado se ha ido convirtiendo en el mayor empleador y a su vez es el principal moroso del Seguro Social y otros impuestos, de seguir Chávez y su persecución a la empresa privada, ¿por cuánto tiempo se podrán sostener el pago de pensiones por vejez y retiro? ¿Se podrán seguir equiparando las pensiones al mismo monto del salario mínimo? ¿Se podrán seguir incorporando mas pensionados al ritmo actual? En todo régimen de pensiones, los jóvenes trabajadores sustentan el plan de pensiones y retiro, aquí descansa en un estado que depende solo del petróleo, de seguir Chávez y su política de acoso económico, pronto veremos desaparecer este logro, es una triste realidad…

            Las misiones o subsidios deberían ser “temporales”, se han hecho permanentes por la incapacidad de Chávez y su gobierno de generar confianza y crecimiento económico y por tanto cada día tendremos más desempleo y mas dependencia del estado, vemos cada día mas manifestaciones por la falta de pago a madres cuidadoras y de las que preparan comida en la es escuelas, de seguir Chávez persiguiendo la empresa privada y reduciendo su aporte al fisco, cada vez habrá menos dinero para cubrir gastos y más pobres necesitando ayudas.

            No es la oposición quien va a desaparecer las misiones o desparecer el pago de pensiones, es Chávez y su gobierno dependiente de unos volátiles precios del petróleo, que regala el petróleo o lo vende sin cobrar o recibiendo bienes y que hace decrecer la actividad privada que paga impuestos quien tarde o temprano dejara sin recursos el programa de subsidio y pensiones, es una realidad, continuismo de Chávez conspira contra la continuidad de las misiones…

“Sentimiento Nacional”

En 1.998, analistas políticos, columnistas, dirigentes y personalidades (algunas de ellas auto-nombradas como “notables”) promovían un discurso anti político el cual señalaba a los principales partidos de la época, Acción Democrática y Copei, como los responsables de la grave crisis social y económica que vivía el país.

Ese discurso abonó el terreno para el surgimiento y consolidación de la candidatura de Chvz, candidatura que en ese momento recibió el apoyo no solo de los más grandes medios de comunicación, El Nacional o RCTV, si no de muchos analistas y comentaristas políticos. Tuve la “suerte” de participar en un “Foro” con el candidato Chvz, el cual confirmó mi opinión sobre ese candidato: Era un improvisado, producto del resentimiento hacia los viejos partidos y de la viveza de dirigentes políticos y económicos que se “montaron” en el autobús de la descalificación para desplazar la clase política existente, por supuesto no vote por él esa vez ni ninguna de las siguientes!

Esa candidatura se afianzó en las clases populares, pero de igual manera recibió mucho apoyo de la clase media que veía en Chvz la herramienta para erradicar los viejos partidos señalados de “corruptos y negados a la modernización”, de ahí que además de ganar la presidencia, no tuvo resistencia alguna para promover “su” Constituyente y redactar “su” constitución, casi se puede decir que la candidatura de Chvz encarnaba en ese momento un “Sentimiento Nacional” de reivindicación...

13 años y pico han pasado, hoy, vemos exacerbados en este gobierno los males que criticábamos a los principales partidos vigentes en 1.998, cunde la decepción y renace la esperanza en un nuevo “Sentimiento Nacional” de reivindicación, un sentimiento que encarna Henrique Capriles…

Capriles  hoy encarna un Sentimiento Nacional, no es el “dueño” de estas ganas de cambiar, apenas es su depositario, por decisión de una mayoría es Capriles, pero pudo ser María Corina, Arria o Pérez, es decir, no es el dueño, hoy más que nunca cabe la acepción “Mandatario”, recibió “un” mandato para cumplir un objetivo

Un error recurrente es pensar que el solo cambio de un presidente es suficiente, olvidar que detrás de un presidente hay un equipo y que solo la vigilancia y participación de los ciudadanos en la construcción de la sociedad puede hacer posible los cambios que aspiramos…es fácil buscar y conseguir culpables, lo difícil es asumir nuestra cuota de responsabilidad en la formación del gobierno y en el apoyo de la gobernabilidad.

Capriles va a enfrentar muchos retos: Una AN, TSJ, Poder (IN)Moral y CNE en contra, una población empobrecida y desilusionada ávida de ver por fin cumplidos no solo las promesas electorales si no los beneficios largamente ofrecidos y postergados de Chvz, el cual siempre culpó a la oposición por su fracaso.

La defensa del futuro gobierno de Capriles y de todos los Venezolanos demócratas inicia hoy, difundiendo su plan de gobierno, asumiendo tarea de testigos y motivadores, presenciar las auditorias, recabar y difundir actas y luego con ellas en mano reclamar y defender su triunfo.

Pero ahí no termina, ahí sellaremos nuestro compromiso con este “Sentimiento Nacional”, no debemos dejarlo solo y asumir que es “el gobierno de Capriles”, no señor, ese es el gobierno que nos dimos y velaremos porque llegue a feliz término, asumiendo los sacrificios a que haya lugar con el convencimiento de que nuestra participación en los diferentes niveles en que nos desenvolvamos logrará enrumbar el país al éxito que se merece, el éxito del gobierno de Capriles será el nuestro y su fracaso, si lo permitimos, también lo será…

Hay un camino y va directo a la libertad, la democracia y el progreso, convirtamos este “Sentimiento Nacional” en compromiso ciudadano.

El Rey está desnudo

Por 13 años Chávez ha ido "vistiendo de legalidad y democracia” la mayoría de sus abusos autoritarios.

En las elecciones, utiliza la ventaja de estar en el gobierno, haciendo uso de los recursos públicos e instituciones sin ningún límite, lo cual al ser visto por la oposición como algo natural lo “viste” de legalidad”…

Poco a poco ha ido construyendo un tinglado de leyes que "legaliza" la violacion de la constitucion y para colmo, las confesiones de Aponte Aponte y Velázquez Alvaray ratifican lo que ya sospechábamos, ni siquiera respetan sus leyes, pero sin embargo, todavia la oposición y resto de venezolanos acuden a los tribunales haciendo uso de esas leyes chucutas, “vistiendo de legalidad” las acciones del gobierno…

Las FAN, que son garantes de nuestra soberanía y tienen el monopolio de las armas, y que de paso custodiaran las elecciones con el “Plan República”, tienen unos jefes que se declaran “chavistas y revolucionarios” afirmando que no reconocerán otro gobierno que no sea “chavista”, pero los seguimos viendo “vestidos" de institucionalidad...

La pobreza esta en el centro del debate de Chávez, pero solo como excusa, las distintas “misiones” solo buscan controlar y someter por el hambre y la necesidad, nuestro candidato, en lugar de ofrecer subsidios temporales hasta recuperar la economía y cuestionar el fracaso de las misiones y la corrupción que se esconde detrás de ellas, lo exacerba y le da su “bendición” con una ley, “vistiendo de política social" un vil mecanismo de sumisión y control social…

Chávez nombra un “Consejo de Estado” y la oposición sale en carrera, como en los mejores tiempos del bipartidismo, a exigir participar en él, “vistiendo de Institucionalidad Democrática” algo que no pasa de ser uno de tantos trapos rojos…

Chávez “viste de tolerancia y respeto a los derechos humanos” su política de no atacar la delincuencia o presos con mano dura, oculta así su falla en la gestión carcelaria y ante el delito, lo cual pagamos día a día tanto con nuestros bienes como con nuestra vida…

            Recién Chávez promulgo una nueva Ley del Trabajo, la cual “viste de reivindicaciones” un mandato incumplido que lleva 12 años esperando en la Constitución y fue oferta electoral de Chávez en la Reforma Constitucional de 2007 y sucesivas elecciones, y que, pese a que el chavismo ha detentado la mayoría parlamentaria en la AN desde el 2.000, nunca se preocupo en modificar, y hoy lo hace con un claro objetivo electoral…

            Con un discurso que “viste de nacionalismo y reparto de la riqueza” las expropiaciones y ataques a la empresa privada, el gobierno solo ha logrado destruir la industria y agricultura nacional, hasta el punto que el petróleo, que para 1998 representaba el 77% del total de las exportaciones, para el 2011 dicho porcentaje se incrementó al 96%, haciéndonos más vulnerables al vaivén del precio del petróleo, más dependientes de las importaciones e incrementando el desempleo.

Nosotros manteniendo el debate dentro de la “reconciliación sin confrontar a Chávez con su pésima gestión de gobierno” contribuimos a “vestir de normal juego democrático” una lucha donde nos dirimimos entre Comunismo y Democracia, algo ya advertido por Chávez, quien insiste en reelegirse para profundizar “su” socialismo hasta hundirnos en el comunismo de Cuba…

            .El discurso opositor parece más dirigido a auto convencerse de la reconciliación que a despertar una mayoría desinformada, manipulada desde los canales del estado y que ve en Chávez su única esperanza “vestido de bondad y buenos deseos” y a la oposición y los “ministros de Chávez” como responsable del fracaso de las “iniciativas” de Chávez…

            Necesitamos un discurso que grite a los cuatro vientos que “El Rey está desnudo”: Que  su ropaje de “democracia, respeto a los derechos humanos, reivindicación de los derechos laborales, reparto de la riqueza e igualdad y respeto ante la ley” es una farsa y que los pobre de hoy lo son mas por el fracaso en su gestión…mientras esto no se haga, seguirán las encuestas indicando que Chávez es bueno pero no lo dejan gobernar…alguien con suficiente voz gritará alguna vez ¡¡¡ “El Rey está Desnudo”!!!

Tus Instituciones, Mis Instituciones, Las Instituciones

            Muchos de nosotros, como ciudadanos, nos escandalizamos al ver los abusos o la incompetencia demostrada de este gobierno: Expropiaciones, ataques a la libertad de expresión, detenciones y sentencias arbitrarias, inoperancia ante el delito y la delincuencia, abandono y fracaso total en la prestación de servicios básicos como agua, electricidad, salud, vías de comunicación o educación, sobre todo y lo mas inexcusable, la destrucción y postración de la institucionalidad democrática..

            Mas nos asombra la poca o casi nula atención que la mayoría, en especial la gente humilde (clase D y E) expresa ante estos hechos, muchos se preguntarán: ¿Será que a nadie le importa el destino de nuestra institucionalidad?

            La clase media hoy sufre muchos problemas que podríamos pensar son un “castigo” del régimen a quienes en su mayoría lo adversan, pero la clase media no es la mayoría y por lo tanto necesitamos que todos los venezolanos, en especial los más desposeídos, se pronuncien también, pero, ¿porque no lo hacen?

            Cuando se vive en un barrio, normalmente los servicios fallan, la mayoría no tiene cloacas, ni aseo, ni calles pavimentadas, el agua es cargada con tobos y la luz es robada, en tales condiciones, no es de extrañar que las fallas sean constantes, ¿porque preocuparse ahora que también fallan? Para ellos no es una novedad el racionamiento, es la ratificación de una condición que se vive día a día, con oír los noticieros en emisoras AM es suficiente...

            Como la mayoría de los barrios es fruto de invasiones, la propiedad es precaria, en cualquier momento el “gobierno” sea cual sea su nivel, expropia el rancho o la casa sin ninguna “indemnización…

            Los barrios fueron abandonados a su suerte, antes el malandro “imponía la ley por la fuerza”, ahora muchos malandros forma parte de los Consejos Comunales y “son la ley”, ¿Habrá libertad de expresión? ¿Protección Policial ante los abusos?...Así mismo, ellos son y siempre han sido la victima perfecta para la delincuencia, ahí entra la policía solo para hacer redadas y obviamente no cuentan con “vigilantes privados”, siguen al igual que ayer, a merced del hampa, ¿Por qué escandalizarse hoy ante la delincuencia?, su situación no ha cambiado mucho.

Por otra parte, vivir en un barrio, además de la precariedad en servicios y seguridad, es un estigma para sus habitantes, se les llama “marginales” y en verdad están al “margen” de la atención de las instituciones, nadie defiende sus derechos ni vela por su cumplimiento,  la policía y muchas personas asocian a sus habitantes con “malandros”, así, los jóvenes sea en las mañanas o noches, al salir o volver de sus trabajos, son detenidos y llevados en redadas, realizadas dentro de los barrios o a las puertas de ellos, a los diferentes comandos para “revisar antecedentes”, detención arbitraria y en la cual no importa portar un carnet de trabajo o estudio, pagan justos por pecadores y muchas veces les  toca pasar la noche en una celda con malandros de verdad…

            Todos ese deterioro institucional que hoy se vive a nivel nacional es algo que en los barrios siempre existió y que sus habitantes, excluidos de la atención de las instituciones y acción de gobierno lo venían sufriendo a diario, ¿cómo sale hoy la gente humilde a defender algo que nunca tuvieron?

Las instituciones fueron creadas para controlar el poder y llevar la acción de gobierno a todos los ciudadanos sin importar la condición social, económica o política.

Los violentos y autoritarios no creen en las instituciones y mucho menos ven su utilidad, más bien los consideran un “lujo burgués” y un estorbo.

La acción presente y futura de la dirigencia y toda la ciudadanía debe garantizar que la actuación de las instituciones alcance a todos, en especial a los más desposeídos, para ello debemos formar ciudadanos que conozcan y cumplan sus deberes y exijan sus derechos, para que sean los mismos ciudadanos, no los partidos, la FAN o una ONG, los que defiendan sus instituciones, pero para ello las instituciones les deben ser útiles, llegar hasta ellos y atender sus problemas, para que les sea a todos un riesgo perderlas… ¿alguien lloró la desaparición de la Juntas Parroquiales? la mayoría nunca conoció los miembros en su Parroquia y mucho menos para que servían, ese es un ejemplo de lo que muchos ven en el resto de la instituciones. Mientras esto no cambie, seguiremos hablando de “Tus Instituciones, Mis Instituciones, Las Instituciones”

Un cáncer que hace metástasis en la oposición

Un cáncer que hace metástasis en la oposición

Chvz al anunciar su cáncer el año pasado midió el nivel de aprobación/rechazo de tal anuncio. Por un lado, sus seguidores y muchos "no comprometidos" inmediatamente reaccionaron con empatía hacia él, hasta a mi mamá se le escapó un "pobrecito". Por otra parte, en la oposición privó al principio la incredulidad, luego la "necesidad" de que fuera verdad para "salir de esto de una vez"...Como estamos hoy: Chvz apela al sentimentalismo y conmiseración del venezolano que le asegura "lealtad" de sus seguidores y anula a la oposición bajo el concepto de "pobrecito, como atacan a ese enfermo"...Sea cierta o no su enfermedad, esta le permite centrar debate electoral en ella y pasa a un 2do plano una gestión impresentable e indefendible lo cual le asegura si no la reelección, al menos evita que el candidato opositor haga pensar a ciudadano de a pie sobre lo mal que vive y el responsable: Chvz.

Para colmo, hay quienes dan por hecho su "no participación" el 7/10 y se sientan a esperar su muerte inminente, en Cuba llevan 54 años esperando lo mismo...y contando!...y así, no ven necesaria la campaña, ya el mandado esta hecho.

A fin de cuentas, el cáncer es lo mejor que le pudo pasar al chavismo/Chvz, si la oposición no despierta del letargo y salimos a buscar votos y convencer, Chvz o su "hereder@" seguirán 6 años mas....

Eduar Yépe

Municipio Los Guayos aumenta la inflacion y aleja inversiones por altas tasas impositivas

Para la mayoria, la unica forma de incrementar sus ingresos si se es trabajador es por via de un aumento de sueldo; si se es empresario, es aumentando el precio de los productos, lo cual en estos momentos no depende de la empresa ya que la mayoria de los bienes tienen un precio fijado por el gobierno.

Como el municipio ha visto mermado sus ingresos, a pesar que los impuestos estan indexados al incremento de la unidad tributaria y la inflacion, en lugar de enfrentarse al gobierno nacional y exigir el reparto justo de los ingresos petroleros acudieron al esquema facil de incrementar los impuestos a la actividad economica aumentando aun mas la presion fiscal al sector privado, sector que a su vez se verá obligado a trasladar a los consumidores el aumento, lo cual veremos reflejado en mas inflacion y quizas mas desempleo por el cierre de mas empresas.

El mal manejo de la economia por parte del gobierno nacional que por un lado establece un ferreo control de precios y que por otro lado restringe las importaciones con el control en la asignacion de los dolares, aunado al aumento desmedido y sin control del comercio informal, ha creado un clima recesivo que disminuye las ventas de comercios y empresas, disminucion que afecta de manera directa los ingresos las Alcaldias por via de Patente de Industria y Comercio.

La Camara Municipal aprobo el 17 de Diciembre de 2.010 una reforma a la Ordenanza de Patente de Industria y Comercio aumentando las alicuota y el minimo tributario que coloca a este municipio como uno de los mayor carga impositiva del estado y cuidado si no del pais.

A titulo ilustrativo, antes de la reforma las Bodegas y Pulperias deberían pagar 304 BsF al año si sus ventas anuales no superaban 101.334 BsF; con la reforma deberan pagar 1900 BsF si sus ventas anuales no superan 475.000 BsF lo cual, con la recesion que vivimos, establece1900 BsF como el monto fijo a pagar

En funcion del minimo tributario, las bodegas pasaron de pagar 304 BsF al año a 1.900 BsF, es decir un incremento de 625%, en el Municipio San Diego por este concepto se paga 228 BsF; en el caso de Abastos, Panaderias, Zapaterias y Ventas de Repuestos pagaban 1.140 BsF y ahora pagaran 3.800 BsF es decir un incremento 333,3 %; las Carnicerias, Farmacias y Cosmeticos pagaban 760 BsF y ahora pagaran 3.800 BsF es decir un incremento de 500%; los Consultorios Medicos y Laboratorios pagaban 1.900 BsF y ahora pagaran 3.800 es decir un incremento de 100% cuando en el Municipio San Diego se paga 760 BsF.

Lo anterior tendrá como resultado para el habitante de Los Guayos un incremento en los precios unido a una disminucion de las ofertas, por que es él como consumidor y no otro quien debera pagar mas por sus compras para sostener este incremento en los impuestos; ademas de esto, el municipio pierde su atractivo como destino de inversion ya que es mas rentable establecerse en Guacara o San Diego que instalar una empresa en Los Guayos.

Las Alcaldias, si tienen necesidad de mas ingresos, deben exigir al Gobierno Nacional y la Asamblea Nacional la asignacion realista y justa del situado constitucional, para el presupuesto nacional de 2.011 se estimó un precio de exportacion del petroleo en 40 $ siendo que en 2.010 promedió durante todo el año 72,69 $, una diferencia de 32,69 $ que no se distribuye a los municipios y que el gobierno central utiliza a su discrecion; esta subestimacion artificial del precio del petroleo se queda en evidencia este año cuando para el mes de Marzo, el petroleo en lo que va de año promedió un valor de 90,35 $, dejando de percibir los municipios la alicuota correspondiente a la diferencia de 50,35 $.

La Ley Orgánica del Poder Público Municipal establece en su Artículo 265 que: “El Concejo Municipal deberá consultar a los ciudadanos y ciudadanas y a la sociedad organizada, durante el proceso de discusión y aprobación de los proyectos de ordenanzas…. El incumplimiento de este requisito será causal para la nulidad”, la discusion y aprobacion de esta Ordenanza se realizo a finales de diciembre de 2.010 por lo que empresas, comercios y demas afectados por ella no fueron consultados. Se hace necesario la convocatoria a una consulta o mesa de dialogo a los fines de conocer las razones para el exagerado incremento de este impuesto y el estado de los ingresos del municipio para buscar entre todos alternativas que hagan viable el funcionamiento del municipio y no disminuir aun mas el atractivo de inversion del municipio y generar una inflacion que afecte a los guayenses y disminuya aun mas las ventas.

Para nadie es un secreto, que la alta inflacion que desde hace años sufre el pais disminuye el poder adquisitivo de los trabajadores y afecta de igual manera las instituciones, efecto del cual no escapa el municipio, pero medidas que conlleven a la disminucion de ventas y al cierre de empresas a la larga se convierten en un problema mayor.

Cuando se va a instalar una empresa o comercio, una de las variables a tomar en cuenta es la tasa impositiva, en el caso de Los Guayos, debemos crear incentivos para atraer inversiones al municipio que generen empleos e ingresos y dejar de ser un municipio dormitorio, revertir en lo posible el clima de inseguridad juridica, deficit de servicios e inseguridad de personas y bienes que nos afecta.

Los Pequeños Comercios e Industrias deben agotar todas las vias para revertir los efectos economicos de esta ordenanza y ahorrarnos más inflacion, desinversion y desempleo a los que vivimos en Los Guayos